那些年犯过的透视错误，你中招了吗？

克服透视问题是个非常漫长的过程，大家或多或少都踩过不少坑，今天就来细数一下那些透视最常见的入门级错误，以及如何应对吧！

           对号入座——这些透视错误你犯了没？

情况一、你以为用了透视，然鹅...

很多新手刚入绘画门，都听说过“近大远小”的思想原则。但是理论基础get以后，实际该怎么操作呢？四个大字——全凭想象！有时候，画完还会沾沾自喜一下，不就是透视嘛，分分钟搞定！太简单了！然鹅。。。

案例：

看左图，是不是完全符合大家对于透视的第一印象。近大远小——面向观众的面大，背向观众的面小，其他侧面会根据透视关系进行变形，没毛病啊！

但是一旦把透视辅助线画出来，你是不是只想大喝一声“这是什么**玩意儿！”

正经分析：我们很容易看出来是“一点透视”下的正方体。但是，这根本都不是交于同一个消失点，你跟我说这是一点透视？我要这眼睛有何用！

除此以外，一点透视其他线的总是需要和视平线平行/垂直,出现这种问题就得找小学数学老师，完全就是小学的平行概念没理解。

情况二、强迫症实时在线逼死自己

如果说上一个是小学数学老师教得不好，那么这个肯定是数学老师教得太好，导致平行概念理解得过分透彻。个人觉得，这人可能是个处女座。

案例：

不同于上一位童鞋的“李白式”随性画法，这位童鞋一看就很严谨，这线条，可以说画得很认真了。但是，撇开线条不谈，错的地方还是需要纠正的。

正经分析：这是“两点透视”下的正方体，好的，大家都不瞎。我们知道，两点透视下的长方体，四条长线相交于一点，四条宽线相交与另一点，四条高线平行且与视平线垂直。但是，这完美的平行线，怕是捅破次元壁都交不到两个消失点。

情况三：现实跟想象差距太大

从小学语文的时候，老师就教我们（今天的锅是不是都可以考虑甩给老师？），写文章之前得先确定中心思想。画画也是一样的道理，动笔之前得先确定主体透视，这样后面画出来的东西才不会有太大的偏差

案例：

由于一开始没有构思好，导致画着画着结果将画面中心引导至中间的吊桥，但是吊桥那么普通，反而让人不知道看什么了。

正经分析：这其中主要有两点错误，第一点，本来学员是想表现山上书院的气势，结果大家的关注点都转移到了吊桥，很显然与一开始的构思背道而驰；第二点，这两棵树，按照作者一开始的透视关系，这两棵树是应当存在前后关系的，并不在同一个平面内，然而但看树并不能看出这两者的前后关系。

大家再看一下经过老师修改后的作品，是不是瞬间就将视觉中心转移到了中间的建筑群，同时，右边的两棵树也通过明暗关系，很清晰地表现出了其前后透视关系。现在是不是画面看起来舒服多了呢？

那些透视最常见的入门级错误及分析就分享到这儿啦~

想要学习更多透视技法就到蓝铅笔获取噢（https://www.lanqb.com）